PFM Crown กับ Zirconia Crown: อะไรคือความแตกต่าง

เมื่อเลือกระหว่างกเม็ดมะยม PFM (พอร์ซเลน-หลอม-เป็น-โลหะ)และกมงกุฎเซอร์โคเนียผู้เชี่ยวชาญด้านทันตกรรมต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ รวมถึงความแข็งแกร่ง ความสวยงาม ความเข้ากันได้ทางชีวภาพ ต้นทุน และข้อบ่งชี้ทางคลินิก

ทั้งสองตัวเลือกมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในทันตกรรมบูรณะ แต่ตอบสนองความต้องการทางคลินิกและเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ในฐานะที่เป็นห้องปฏิบัติการทันตกรรมดิจิทัลในจีน-เราเชี่ยวชาญด้านการจ้างทันตแพทย์และห้องปฏิบัติการทันตกรรมในต่างประเทศ{0}}ในระยะยาว โดยนำเสนอการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและใช้งานได้จริงเพื่อช่วยให้คุณเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกรณีของคุณ

PFM Crown คืออะไร?

A มงกุฎพีเอฟเอ็มประกอบด้วยโครงสร้างย่อยของโลหะ(เช่น โคบอลต์-โครเมียม นิกเกิล-โครเมียม หรือโลหะผสมมีตระกูล) เคลือบด้วยชั้นพอร์ซเลนเพื่อจำลองลักษณะของฟันตามธรรมชาติ

กรอบโลหะให้ความแข็งแรงเชิงกล ในขณะที่ชั้นพอร์ซเลนให้ความสวยงามที่ยอมรับได้ เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เม็ดมะยม PFM เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้ โดยเฉพาะสำหรับการบูรณะภายหลังโดยที่ภาระหน้าที่เป็นปัญหาหลัก

ลักษณะสำคัญของครอบฟัน PFM:

• แกนโลหะที่แข็งแกร่งสำหรับแรงบดบังสูง
• ได้รับการพิสูจน์ประสิทธิภาพทางคลินิกในระยะยาว-
• ความสวยงามปานกลางเมื่อเปรียบเทียบกับ-ครอบฟันเซรามิกทั้งหมด
• ความเสี่ยงจากการสัมผัสกับขอบโลหะเมื่อเวลาผ่านไป

มงกุฎเซอร์โคเนียคืออะไร?

A มงกุฎเซอร์โคเนียถูกประดิษฐ์ขึ้นจากอิตเทรีย-เซอร์โคเนียมไดออกไซด์ที่เสถียรซึ่งเป็นวัสดุเซรามิกที่มีความแข็งแรงสูง-ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในทางทันตกรรมสมัยใหม่ ครอบฟันเซอร์โคเนียสามารถเป็นได้เสาหินหรือเป็นชั้นๆขึ้นอยู่กับความต้องการด้านความสวยงาม

ในฐานะที่เป็นโลหะ-บูรณะฟรีเซอร์โคเนียขจัดความกังวลเกี่ยวกับการแพ้โลหะ การกัดกร่อน หรือขอบเหงือกสีเข้ม ด้วยความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยีการกัด CAD/CAMครอบฟันเซอร์โคเนียในปัจจุบันมีความสมดุลที่ยอดเยี่ยมระหว่างความแข็งแกร่งและความโปร่งแสงตามธรรมชาติ

ลักษณะสำคัญของครอบฟันเซอร์โคเนีย:

• ความต้านทานแรงดัดงอเป็นพิเศษ (มักจะเกิน 1,200 MPa)
• ความเข้ากันได้ทางชีวภาพที่เหนือกว่า
• ไม่มีขอบโลหะหรือเส้นสีเทา
• เหมาะสำหรับการใช้งานทั้งด้านหน้าและด้านหลัง

PFM Crown กับ Zirconia Crown: ความแตกต่างที่สำคัญ

ความแข็งแกร่งและความทนทาน: Zirconia กับ PFM – อันไหนแข็งแกร่งกว่ากัน?

ข้อเสนอครอบฟันเซอร์โคเนียความแข็งแรงดัดงอเป็นพิเศษ(900–1,200+ MPa สำหรับประเภทเสาหิน) ทำให้ทนทานต่อการแตกหักได้สูง แม้ในผู้ป่วยที่เป็นโรคนอนกัดฟันหรือบริเวณด้านหลังที่มีภาระสูง- ครอบฟัน PFM อาศัยโครงสร้างเสริมที่เป็นโลหะเพื่อความแข็งแรง แต่พอร์ซเลนเคลือบฟันยังคงเป็นจุดเชื่อมต่อที่อ่อนแอ (มีแนวโน้มที่จะบิ่น)

การทบทวนการศึกษาอัตราการรอดชีวิตและอัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนอย่างเป็นระบบแสดงเซอร์โคเนียเสาหินมักจะประสบความสำเร็จการอยู่รอด 98%+ 5- ปีมีประสิทธิภาพเหนือกว่า PFM ในสถานการณ์ระยะยาว-หลายประการ นี่คือเหตุผลว่าทำไมเซอร์โคเนียจึงกลายเป็นเป้าหมาย-เพื่อความทนทานในการปฏิบัติงานสมัยใหม่

การเปรียบเทียบด้านสุนทรียศาสตร์: แบบไหนให้ลุคเป็นธรรมชาติมากกว่ากัน?

ข้อดีของเซอร์โคเนียเหนือครอบฟัน PFMเปล่งประกายเจิดจ้าที่สุดในสุนทรียภาพ การออกแบบที่ปราศจากโลหะของ Zirconia- ช่วยลดรอยเหงือกสีเทาและความทึบที่มักเกิดขึ้นกับ PFM โดยเฉพาะที่ขอบ

เซอร์โคเนียหลายชั้นโปร่งแสง-ที่สูงตอนนี้ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนจริงสำหรับฟันหน้า ในขณะที่ยังคงให้ความแข็งแรงที่ไม่แตกหักสำหรับฟันหน้าหลัง

นี่คือภาพระยะใกล้-ของเซอร์โคเนียด้านหน้า-ที่ดูเป็นธรรมชาติ:

ที่มา: Turkeydentalclinic.com

สิ่งบ่งชี้ทางคลินิก – เมื่อใดจึงควรเลือก Zirconia กับ PFM

เลือก Zirconia (ตอนนี้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับกรณีส่วนใหญ่):

• ฟันหน้า (ความสวยงามที่เหนือกว่า)
• การนอนกัดฟัน/ผู้ป่วยหนัก-มาก
• การบูรณะรากฟันเทียม
• ผู้ป่วยที่เป็นโรคภูมิแพ้-หรือผู้ที่ต้องการตัวเลือกที่ปราศจากโลหะ-
• ผู้ป่วยอายุน้อยให้ความสำคัญกับการมีอายุยืนยาวและความเข้ากันได้ทางชีวภาพ
• Zirconia เทียบกับ PFM สำหรับฟันหลัง: Zirconia ชนะในการลดการบิ่นและความต้านทานการสึกหรอดีขึ้น

เลือก PFM (ยังคงมีประโยชน์ในสถานการณ์เฉพาะ):

• ช่องว่างด้านบดเคี้ยวมีจำกัด (เซอร์โคเนียต้องการพื้นที่เพิ่ม)
• กรณีขับเคลื่อนด้วยงบประมาณ-
• จับคู่การบูรณะ PFM ที่มีอยู่
• สะพานช่วงยาว-บางแห่งที่มีข้อจำกัดด้านความสูง

ข้อควรพิจารณาด้านต้นทุน: PFM กับครอบฟัน Zirconia

ตามเนื้อผ้าครอบฟัน PFM มีราคาไม่แพงมากเนื่องจากต้นทุนวัสดุลดลง อย่างไรก็ตามด้วยการผลิตแบบดิจิทัลและการจ้างห้องปฏิบัติการทันตกรรมในต่างประเทศช่องว่างต้นทุนระหว่างครอบฟัน PFM และเซอร์โคเนียลดลงอย่างมาก

คลินิกและห้องปฏิบัติการหลายแห่งพบว่าเป็นเช่นนั้นครอบฟันเซอร์โคเนียที่ผลิตแบบดิจิทัลให้มูลค่าระยะยาว-ที่ดีกว่าผสมผสานความทนทาน ความสม่ำเสมอ และการรีเมคที่ลดลง

แนวโน้มการผลิตแบบดิจิทัลและห้องปฏิบัติการทันตกรรมสมัยใหม่

ห้องปฏิบัติการทันตกรรมในปัจจุบันพึ่งพาเทคโนโลยี CAD/CAM มากขึ้นในการผลิตครอบฟัน PFM และเซอร์โคเนียด้วยความแม่นยำสูง

• มงกุฎเซอร์โคเนียได้รับการกัดโดยใช้ระบบ CNC ขั้นสูง ทำให้มั่นใจได้ถึงความพอดีและความสามารถในการทำซ้ำที่ดีเยี่ยม
• มงกุฎ PFMขณะนี้สามารถใช้เฟรมเวิร์กโลหะที่ออกแบบและกัดแบบดิจิทัลหรือ-พิมพ์แบบ 3 มิติ ปรับปรุงการยึดเกาะของพอร์ซเลนและความสม่ำเสมอโดยรวม

ขั้นตอนการทำงานดิจิทัลเหล่านี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับห้องปฏิบัติการทันตกรรมและคลินิกที่จ้างบุคคลภายนอกด้านการผลิตครอบฟันในต่างประเทศ ซึ่งความสม่ำเสมอและความสามารถในการปรับขนาดถือเป็นสิ่งสำคัญ

เหตุใดห้องปฏิบัติการทันตกรรมหลายแห่งจึงเปลี่ยนจาก PFM มาเป็น Zirconia

แม้ว่าครอบฟัน PFM ยังคงมีความเกี่ยวข้องทางคลินิก ผู้เชี่ยวชาญด้านทันตกรรมจำนวนมากค่อยๆ เปลี่ยนไปใช้เซอร์โคเนีย เนื่องจาก:

• สุนทรียภาพที่ได้รับการปรับปรุง
• การยอมรับของผู้ป่วยดีขึ้น
• อัตราการบิ่นลดลง
• ความเข้ากันได้กับเวิร์กโฟลว์ดิจิทัลเต็มรูปแบบ

แนวโน้มนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวทางปฏิบัติที่เน้นไปที่ประสิทธิภาพระยะยาว-และความร่วมมือด้านเอาท์ซอร์สที่ได้มาตรฐาน

สรุป: การเลือกเม็ดมะยมให้เหมาะกับคนไข้ของคุณ

สำหรับกรณีที่มีความต้องการด้านสุนทรียศาสตร์{0}}หรือมีความต้องการสูง - การครอบฟันเซอร์โคเนียมักจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า-ในระยะยาว สำหรับการบูรณะด้านหลังที่มีความละเอียดอ่อน-และมีข้อจำกัดในการกวาดล้างที่เพียงพอ PFM ยังคงเป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้

ที่เอดีเอส เดนทอล แลบบอราทอรี จำกัดเราใช้การพิมพ์ 3D ขั้นสูง การกัด CNC และการควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวดเพื่อผลิตทั้งสองอย่าง ด้วยการตอบสนองที่รวดเร็วและราคาที่แข่งขันได้ซึ่งปรับแต่งสำหรับลูกค้าต่างประเทศ

หากคุณกำลังมองหาความมั่นคงในระยะยาว-พันธมิตรห้องปฏิบัติการทันตกรรมสำหรับการผลิตมงกุฎ เราพร้อมที่จะสนับสนุนการปฏิบัติงานหรือห้องปฏิบัติการของคุณ

ติดต่อเราวันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับความต้องการด้านการจัดจ้างบุคคลภายนอกของ Crown และการบูรณาการขั้นตอนการทำงานดิจิทัลอีเมล: Info@chinaadsdentallab.com